Egy helyen egy macska elpusztult FIP-ben. A másik kettőnek 1:200, ill. 1:400 corona titert mértek laborban. Arra a kérdésre, hogy hogyan segítsünk ezen a két macskán, a tulaj macskásoktól az alábbi választ kapta:
A FIP esetén nem a coronavirus pusztit hanem a sejtek és a virus által alkotott immunkomplex molekulák kárositják a szöveteket.Szóval ha immunerősitóket adsz ezeket az immunkomolexeket segited abban,hogy tönkretegye az egész szervezetet . El kell nyomni az immunrendszert,hogy ne képződhessenek ezek az immunkiomplexek.Ha immunerősistőt adsz csak aktiválod a virust.Az,hogy a macskád corona pozitiv nem azt jelenti,hogy FIP-es,sőt nagy valószinüségel nem is lesz az,márha békén hagyod.Van egy enterális coronavirus amellyel a macskák nyolcvan százaléka fertőzött és a fajtamacskák jobban mint a háziak.A teszt a kettő között nem tud különbséget tenni.
Kérdésem: valóban ez a megoldás, vagy inkább immunerősítés? Esetleg vakcinázás Primucell-lel? Milyen séma szerint.?
Köszi:
Fáy József
Kedves József!
Ha megengeded én válaszolok a kérdésedre, bár nem állatorvosként, hanem gyakorló állatvédőként. Sajnos ezzel a problémával mi is rendszeresen szembesülünk macskánál, ez a betegség amolyan “az állatvédők egyik rémálma” (menhelyeken).
Viszonylag keveset írtál a macskák állapotáról tünetek tekintetében. A titer ugyan mutatja, hogy ezek a macskák találkoztak a vírussal, sőt 1:400 feletti titer esetén a bélsarukkal ürítenek is. Erre célszerű felhívni a tulajdonos figyelmét, hogy a macskákat szeparálja el a többitől.
A macskások megfogalmazása kissé pontatlan, hiszen a vírus és ellenanyag kapcsolat jelenti az immunkomplexeket. Tehát inkább úgy kellett volna, hogy a vírus nem önmagában felelős a kártételért, hanem “immunkomplexként”, illetve így aktivál számos immunrendszeri (gyulladásos) folyamatot és ezek együttesen okozzák a FIP-ként ismert betegséget.
A tünetek ismeretében lehet dönteni a kezelés mikéntjéről. Ha nem történt én néznék hemoglobint, hematokritot, bilirubin, májenzim értékeket és esetleg vércukrot (ritkán a hasnyálmirigy is érintett). Ha nem mutatnak tüneteket (klinikai, laboratóriumi) az állatok, lehet eltekintenék a kezeléstől, ezesetben lakásban való tartást, stresszmentes életet lehet javasolni, sok okosat nem. A beteg állatok eutanáziája megfontolandó, mivel a kilátások kedvezőtlenek és mindenképpen elhullással végződnek.
Ha betegek és kezelés mellett dönt a tulajdonos, valóban az immunszupresszív szerek adása indokolt az immunkomplexek képződésének megakadályozása miatt, gyulladáscsökkentő (glükortikoidok) emellett szóba jöhet széles spektrumú antibiotikum adása a mesterségesen kialakított immunszupresszív állapot miatt. Interferonnal voltak próbálkozások, tudomásom szerint nem sikerült vele tartós eredményeket elérni. A kezelés ezenkívül tüneti.
Mivel a Primucell vakcina lokális védettséget ad (bemeneti kapukban), a viraemiás szakaszban már hatástalan és értelmetlen. Immunerősítőt sem látom értelmét ez esetben adni, sőt talán mondhatjuk azt is, hogy kontraindikált.
Üdvözlettel,
Csatlós Mária
Még pár pontatlanság: Nem igazán fertőzöttek feltétlen jobban a fajtatiszta egyedek. Egy igénytelen tenyészetben (szaporítónál), könnyen lehet 100%-os a fertőzöttségi arány, de a menhelyek (fel merem tenni rá a fél karom) mindegyike hasonló statisztikákat tudhat magáénak. Tehát sokkal inkább a tartási mód, mint a fajtatisztaság lehet felelős.
Kedves Mária!
Köszönöm a hozzászólását, valóban keveset írtam a jelen állapotról. Tehát: 2db brit macskát tart a gazdi, szobában, mindkettő néhány éves és tünetmentes.
Kérdés: kell-e, lehet-e tenni valamit értük, vagy várjuk, mikor csap le a FIP?
FIPes macskát már próbáltam kezelni, antibiotikummal, rengeteg vitaminnal és szőlőcukorral 2-3 héttel tovább tudott élni. Szteroidot nem mertem adni. A kieső táplálkozást Calopettel és Whiskas macskatejjel valamennyire sikerült pótolni.
Kedves József!
Én úgy gondolom, hogy a más macskáktól való elzáráson, a jó tartáson (értem ezalatt normális minőségű eledel, stresszmentes élet) és rendszeres állatorvosi kontrollon kívül (panaszmentesség esetén évente esetleg félévente a fentebb sorolt paraméterek vizsgálata) szerintem elég lehet. Illetve ugye a szemeket figyelni, ugyanis a granulomatosus FIP esetén jellemzőek bizonyos elváltozások (izzadmány az elülső szemcsarnokban, iritis stb.), illetve tudomásom szerint viszonylag ritkán idegrendszeri tünetek is felléphetnek (ataxia, viselkedési problémák, inkontinencia, hydrocephalus (liquor elfolyásának akadálya miatt). Mivel a macskákról tudjuk, hogy szeropozitívak ezért érdemes odafigyelni minden apróságra, mivel a tünetek igen szerteágazóak és igaz az inkább százszor feleslegesen, mint egyszer későn elve.
Üdvözlettel,
Csatlós Mária
Még annyit, hogy az általánosságban (kezelés ellenére is) csupán pár hetes, szerencsés esetben pár hónapos a túlélési idő a beteg állatok esetén, ezért szokták általában kapásból az eutanáziát felajánlani.
Illetve a nem evő, étvágytalan állatoknál valóban remek kiegészítés az ún. “űrhajós paszta”, a Calopet. Én még anno leukózisos macskámnál használtam a Hill’s a/d-jét, hasonlóan jó. Ezzel lehet fecskendőből etetni, de jobb, hogy ha a tulajdonos felhigítja egy kis vízzel vagy nem túl zsíros húsleves lével, mert így könnyebb adagolni.
[...] eset – mellkasi drén vagy interferon? . Macska coronavirus . Angol nyelvü írások a Hungarovetröl: Standards of Care: FIP 5-Minute Consult: FIP (5 perces [...]