Én úgy gondolom, hogy a más macskáktól való elzáráson, a jó tartáson (értem ezalatt normális minőségű eledel, stresszmentes élet) és rendszeres állatorvosi kontrollon kívül (panaszmentesség esetén évente esetleg félévente a fentebb sorolt paraméterek vizsgálata) szerintem elég lehet. Illetve ugye a szemeket figyelni, ugyanis a granulomatosus FIP esetén jellemzőek bizonyos elváltozások (izzadmány az elülső szemcsarnokban, iritis stb.), illetve tudomásom szerint viszonylag ritkán idegrendszeri tünetek is felléphetnek (ataxia, viselkedési problémák, inkontinencia, hydrocephalus (liquor elfolyásának akadálya miatt). Mivel a macskákról tudjuk, hogy szeropozitívak ezért érdemes odafigyelni minden apróságra, mivel a tünetek igen szerteágazóak és igaz az inkább százszor feleslegesen, mint egyszer későn elve.

Üdvözlettel,
Csatlós Mária

Köszönöm a hozzászólását, valóban keveset írtam a jelen állapotról. Tehát: 2db brit macskát tart a gazdi, szobában, mindkettő néhány éves és tünetmentes.
Kérdés: kell-e, lehet-e tenni valamit értük, vagy várjuk, mikor csap le a FIP?
FIPes macskát már próbáltam kezelni, antibiotikummal, rengeteg vitaminnal és szőlőcukorral 2-3 héttel tovább tudott élni. Szteroidot nem mertem adni. A kieső táplálkozást Calopettel és Whiskas macskatejjel valamennyire sikerült pótolni.

Ha megengeded én válaszolok a kérdésedre, bár nem állatorvosként, hanem gyakorló állatvédőként. Sajnos ezzel a problémával mi is rendszeresen szembesülünk macskánál, ez a betegség amolyan “az állatvédők egyik rémálma” (menhelyeken).

Viszonylag keveset írtál a macskák állapotáról tünetek tekintetében. A titer ugyan mutatja, hogy ezek a macskák találkoztak a vírussal, sőt 1:400 feletti titer esetén a bélsarukkal ürítenek is. Erre célszerű felhívni a tulajdonos figyelmét, hogy a macskákat szeparálja el a többitől.

A macskások megfogalmazása kissé pontatlan, hiszen a vírus és ellenanyag kapcsolat jelenti az immunkomplexeket. Tehát inkább úgy kellett volna, hogy a vírus nem önmagában felelős a kártételért, hanem “immunkomplexként”, illetve így aktivál számos immunrendszeri (gyulladásos) folyamatot és ezek együttesen okozzák a FIP-ként ismert betegséget.

A tünetek ismeretében lehet dönteni a kezelés mikéntjéről. Ha nem történt én néznék hemoglobint, hematokritot, bilirubin, májenzim értékeket és esetleg vércukrot (ritkán a hasnyálmirigy is érintett). Ha nem mutatnak tüneteket (klinikai, laboratóriumi) az állatok, lehet eltekintenék a kezeléstől, ezesetben lakásban való tartást, stresszmentes életet lehet javasolni, sok okosat nem. A beteg állatok eutanáziája megfontolandó, mivel a kilátások kedvezőtlenek és mindenképpen elhullással végződnek.

Ha betegek és kezelés mellett dönt a tulajdonos, valóban az immunszupresszív szerek adása indokolt az immunkomplexek képződésének megakadályozása miatt, gyulladáscsökkentő (glükortikoidok) emellett szóba jöhet széles spektrumú antibiotikum adása a mesterségesen kialakított immunszupresszív állapot miatt. Interferonnal voltak próbálkozások, tudomásom szerint nem sikerült vele tartós eredményeket elérni. A kezelés ezenkívül tüneti.

Mivel a Primucell vakcina lokális védettséget ad (bemeneti kapukban), a viraemiás szakaszban már hatástalan és értelmetlen. Immunerősítőt sem látom értelmét ez esetben adni, sőt talán mondhatjuk azt is, hogy kontraindikált.

Üdvözlettel,
Csatlós Mária